Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3105 Esas 2022/4966 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların mağdura karşı kasten yaralama suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Kararın temyiz edildiği ve toplanan delillerin incelenerek suçun kabul edildiği ifade edilmiştir. Sanık savunmalarının reddedildiği ve haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin takdir edildiği belirtilmiştir. Mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun bulduğu ve hükümlerin onandığı belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62, 53. maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi bu kararda geçen kanun maddeleridir. Suçun tanımını ve ceza miktarlarını belirlemektedirler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 gün, 2019/934 Esas, 2020/812 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca CMUK’un 326/son maddesi gereği ayrı ayrı “2 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.