Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4517 Esas 2022/13892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, iş yerinde hizmet ilişkisi nedeniyle kendisine verilen mazotu kendi aracında kullanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlediği iddiasıyla cezalandırılması istemiyle açılan davada, mahkeme suçun sabit olmadığını kabul etti. Temyiz incelemesinde duruşma savcısının vazgeçtiği ve sadece üst yer cumhuriyet savcısının talebiyle yapılan incelemede, hizmet ilişkisi nedeniyle verilen mazotun kullanılmasıyla ilgili TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna karar verilmediği belirtildi. Dolayısıyla, mahkeme kararı bozmaya uyularak yapılan yargılamada suçun sabit olmadığı kabul edildi ve cezalandırma talebi reddedildi. Kanun maddesi olarak da TCK'nın 155/2. maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu) geçmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Duruşma savcısının 11.08.2021 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, Üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
Sanığın katılan şirkette atölye formeni olarak çalışmakta olduğu, kendisine ait ... plaka sayılı aracı ile iş yerine gelerek mazot tankı sorumlusu tanık ...’den atölyede bulunan otomatik makinalarda kullanacağını belirterek 25 litre civarında mazot istediği, mazotu bidona doldurarak götürdüğü, aldığı mazotu kendisine ait araçta kullandığı iddia olunan olayda, taraflar arasında hizmet ilişkisinin bulunduğu ve sanığa hizmet ilişkisi nedeniyle mazotun tevdii edilmiş olması nedeniyle suçun sübutu halinde eylemin bu haliyle TCK'nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.