Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4651 Esas 2022/5023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararın bozulması üzerine yapılan incelemede, deliller usule, gerçeğe ve yasaya uygun kabul edilerek, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin nitelik ve derecesi takdir edildi. Sanığın diğer temyiz sebepleri ise reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, son, 29/1, 58 ve 53. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2021 tarih ve 2019/1126 Esas – 2021/1 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,son, 29/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usule, gerçeğe ve yasaya aykırı olduğuna, bıçaklama olayını kabul etmediğine, eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, müştekinin ve tanıkların soyut, tek taraflı, başkaca bir delille desteklenmeyen beyanları ile hüküm kurulduğuna, delillerin mahkumiyete elverişli bulunmadığına, cezalandırılmasının hukuka aykırı bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.