Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2122 Esas 2022/5132 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TARİH VE NUMARASI : 07/11/2018, 2018/808 (E) ve 2018/2627 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :1) Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2017 tarih, 2016/92 Esas ve 2017/236 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında: mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarih ve 2018/808 Esas - 2018/2627 Karar sayılı kararıyla; verilen hüküm kaldırılarak, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1.d, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarih ve 2018/808 Esas - 2018/2627 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin duruşma açarak verdiği 07/11/2018 tarih ve 2018/808 Esas - 2018/2627 Karar sayılı sanık ... hakkında mağdur ...'ı nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin haksız tahrik ve yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü Alemdar Köprüsü üzerinde karşılan sanık ile mağdur arasında çıkan tartışma esnasında, sanığın üzerinde bulundurduğu bıçakla mağduru göğüs bölgesinden pnömotoraks ve akciğer kontüzyonuna neden olacak şekilde yaraladığı olayda; suçta kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri nazara alındığında sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında çocuk olan mağdura yönelik TCK'nin 82/1-e ve 35. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarih ve 2018/808 Esas - 2018/2627 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nin 307/5. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.