Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4876 Esas 2022/5108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :1)Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 28.04.2021 tarih ve 2020/206 Esas - 2021/86 Karar sayılı kararı ile;
Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 29, 31/3, 62, 51/1-3, 54. maddeleri gereğince "2 yıl 4 ay 3 gün" hapis cezasına mahkumiyet
2)Suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.02.2022 tarih ve 2021/2694 Esas - 2022/489 Karar sayılı kararı ile;İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62, 51/1-3, 54. maddeleri gereğince "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyetine
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.02.2022 tarih ve 2021/2694 Esas - 2022/489 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen "2 yıl 4 ay 3 gün" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.02.2022 tarih ve 2021/2694 Esas - 2022/489 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; suça sürüklenen çocuk müdafiinin, TCK'nin 25. maddesi gereği eylemin meşru savunma kapsamında olduğuna, TCK'nin 27/2. maddesince meşru savunmada sınırın aşıldığına, suça sürüklenen çocuğun yaralama kastı bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 30/3. maddesi gereği kaçınılmaz hataya düştüğüne, suça sürüklenen çocuğun en alt sınırdan cezalandırılması gerektiğine; katılan vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınıra yakın şekilde ceza belirlenmesinin hatalı olduğuna, suça sürüklenen çocuk lehine haksız tahrik indirimi uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun katılan ...'u dört bıçak darbesiyle "hemopnömotoraksa, sağ akciğerde laserasyona, sağ 7. kostada ve sol skapulada hayat fonksiyonlarını orta (3). derecede etkileyen kemik kırığına" neden olacak biçimde, yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı somut olayda; kullanılan aracın elverişliliği, darbe sayısı, şiddeti ve hedef alınan vücut bölgeleri dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.02.2022 tarih ve 2021/2694 Esas - 2022/489 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince" ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.