Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9650 Esas 2022/8942 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklara uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, mahkeme alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda ikinci fıkra hükmünün uygulanması gerektiği konusunda yanıldı. CMK’nın 150. maddesi gereğince uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği ortaya çıktı ve karar bozuldu.
6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesi değiştirilerek hapis cezasının alt sınırı on yıl hapis cezası olarak belirlendiği için uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği hatırlatıldı.

Mahkeme : UŞAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
CMK'nın 150/3. maddesi gereğince "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak değiştirildiği, karar tarihi olan 14/04/2015 tarihinde 6545 sayılı Kanun'un yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanıkların savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıklar ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 12/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.