Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37201 Esas 2022/13872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz talebi incelendi. Katılan vekilinin temyiz talebi, yasal süresini aşması nedeniyle reddedildi. Sanık hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafisinin vekalet ücreti ile sınırlı temyizi incelendi. Sanık hakkında daha önce de sahte fatura düzenleme suçlarından düşme hükümleri verildiği için beraat hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi uygun bulundu. Karar oybirliğiyle onandı.
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesi, temyiz istemlerinin reddedilmesi için öngörülen yasal süre hakkında düzenleme yapmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


A) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin; yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 07.20.2021 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 16.02.2021 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafisinin vekalet ücreti ile sınırlı temyizinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından düşme hükümleri kurulduğu anlaşılmakla, aynı dosyada sanık hakkında başka suçlardan düşme kararı verilmiş olduğundan beraat hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmayıp, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden diğer yönleri incelenmeyen hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.