Esas No: 2021/16539
Karar No: 2022/13924
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16539 Esas 2022/13924 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/16539 E. , 2022/13924 K.Özet:
Mahkeme, ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan verilen hüküm ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve cezanın kanuni sınırlarda uygulandığı sonucuna vararak hükmün onanmasına karar verdi. Ancak, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili temyiz incelemesinde, uzlaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle hüküm bozuldu ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Bu nedenle, kararlılığı açıklayan kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 155/2, 7188 sayılı Kanun'un 26, ve 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri; bozmayı gerektiren nedenleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
1)İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.