Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17385 Esas 2014/15739 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17385 Esas 2014/15739 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17385
Karar No: 2014/15739
Karar Tarihi: 31.10.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17385 Esas 2014/15739 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı birleşen dosya ve davalısı petrokimya şirketi arasında açılan bir alacak davası, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, davalı (birleşen dosya) davacısı lehine karar vermiştir. Ancak davalının temyiz başvurusunda duruşma pulunun eklenmediği ve avans gideri makbuzunun duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği konusunda bilgi eksikliği olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle dosya, yerel mahkemeye geri çevrilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kusur sorumluluğu (Türk Borçlar Kanunu), Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevleri (Hukuk Muhakemeleri Kanunu).

19. Hukuk Dairesi 2014/17385 E. , 2014/15739 K.

"İçtihat Metni"

Davacı (birleşen dosya) davalısı: ... Petr. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı (birleşen dosya) davacısı: ... Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki birleşen alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.07.2014 gün ve 2009/350 E. - 2014/418 K. Sayılı hükmün davalı (birleşen dosya) davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından avans gideri adı altında 400 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş, ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer tarafta, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından bu konuda bilgi verilmesi, aksi takdirde duruşma pulunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.