Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9953 Esas 2022/9036 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9953
Karar No: 2022/9036
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9953 Esas 2022/9036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla sanık hakkında mahkûmiyet kararı verdi. Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması kararlaştırıldı. Mahkeme, bozmaya uyulduğunu, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığını, sanığın eyleminin gerçekleştirildiğini saptadı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiğini vurguladı. Ancak, şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmediği için kararın bozulduğu ve düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri; TCK’nın 53. ve 54. maddeleridir. TCK’nın 53. maddesi, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucunu, 54. maddesi ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun yaptırımlarını düzenlemektedir.
10. Ceza Dairesi         2022/9953 E.  ,  2022/9036 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL 19. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen ve eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    Hüküm fıkrasına "İstanbul Polis Kriminal Laboratuvarınca alınan şahit numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Hemen Ara