Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3685 Esas 2022/5139 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Tuncay Koçak'a nitelikli kasten yaralama suçu işlemiş ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Sanığın temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay Dairesi, kazanılmış hakkı gözetilmeden verilen fazla ceza tayinine dair kararı bozmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılama gerektirmeden, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 11 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62 ve 53. maddeleri; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; ve 1412 sayılı CMUK'un 321, 322 ve 326/son maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH VE NUMARASI : 25/05/2021, 2020/669 (E) ve 2021/443 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2020/669 Esas ve 2021/443 Karar sayılı kararıyla; Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur Tuncay Koçak'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin, Yargıtay bozması öncesi aleyhe temyiz başvurusu olmadığından kazanılmış hakkının bulunduğu ve bu hususun Dairemizin 09.11.2020 tarih ve 2020/12223 Esas - 2020/15774 Karar sayılı kararında da belirtilmesine karşın, sanık hakkında bozma sonrası yapılan yargılamada CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkının gözetilmemesi suretiyle hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ...'ın temyiz sebepleri bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının mahsus yerine "CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin ibarenin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.