Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3344 Esas 2022/5102 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğini ve 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri reddedildi ve önceki mahkeme kararı bozularak sanığın kazanılmış hakları göz önünde bulundurulmadan fazla ceza verildiği belirtildi. Bu nedenle karar düzeltildi ve sanığın kazanılmış hakları gözetilerek cezası 2 yıl 2 ay 14 gün olarak infaz edileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53. Maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412 sayılı maddesi, 5320 sayılı 8/1 maddesi ve 6723 sayılı 33. Maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53. Maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrikin oranına, ceza miktarına, katılan vekilinin; sanık lehine uygulanan haksız tahrik hükümlerinin hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Bozma öncesi ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2015 tarih, 2014/221 Esas, 2015/717 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısı tarafından sanık lehine temyiz edildiği, anılan hükümde verilen 2 yıl 2 ay 14 gün hapis cezasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma sonrası kurulan inceleme konusu hükümde sanığın kazanılmış hakları gözetilmeden 2 yıl 6 ay hapis cezasına karar verilmek suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında sonuç cezayı gösteren 2 yıl 6 ay ibaresinden sonra gelmek üzere, "CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının gözetilerek cezanın 2 yıl 2 ay 14 gün olarak infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.