Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4988 Esas 2022/5031 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın katılanı kasten yaralama suçundan 6 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanık müdafii istinaf başvurusunda bulundu ancak istinaf reddedildi. Temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 1. Ceza Dairesi hükmü bozarak dosyayı asliye ceza mahkemesine gönderdi. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçlu olduğu kanaatine varılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Karar, sanık müdafii tarafından temyiz edildi ancak temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtildi. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarih ve 2018/455 (E), 2018/617 (K) sayılı ilamı ile sanığın katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
2)Kararın sanık müdafii tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/12/2019 tarih ve 2019/280 (E), 2019/2530 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3)Kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 21/10/2020 tarih ve 2020/16167 (E), 2020/14260 (K) sayılı ilamı ile hükmün "bozulmasına" karar verilerek ve dosyanın Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2021 tarih, 2020/492 (E), 2021/45 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2021 tarih, 2020/492 (E), 2021/45 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında bozma ilamına uyularak verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2021 tarih, 2020/492 (E), 2021/45 (K) sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; kararın kaksız, yersiz, usul ve kanuna aykırı olduğuna, meşru müdafaaya, haksız tahrik ve diğer cezai indirimlerin en üst seviyeden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.