Esas No: 2022/3684
Karar No: 2022/5143
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3684 Esas 2022/5143 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3684 E. , 2022/5143 K.Özet:
Sanık bir kişi olan ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçu sebebiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu işlediği ve hükümde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna vararak kararı onamıştır. TCK'nin 86/1 (yaralama), 86/3-e (kasten yaralama), 87/1-d (nitelikli kasten yaralama), 29 (fiilî ehliyet), 62 (nitelikli suçların cezası) ve 53 (ceza indirimi sebepleri) maddeleri kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH VE NUMARASI : 23/02/2021, 2019/615 (E) ve 2021/98 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarih ve 2019/615 Esas ve 2021/98 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'nin suç vasfına, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.