Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3872 Esas 2022/13992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3872
Karar No: 2022/13992
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3872 Esas 2022/13992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, açığa imza suçundan mahkum edilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirten kararı nedeniyle sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, gerekçeli kararda suç tarihi hatalı gösterilmiş ve hükümde adli para cezasının miktarı belirlenirken CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi
- TCK'nin 52/2 maddesi
- CMK'nin 232/6. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2019/3872 E.  ,  2022/13992 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    1) Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22.10.2012 yerine 02.11.2012 şeklinde gösterilmesi,
    3) Hükümde, adli para cezasının miktarı belirlenirken, uygulama maddesi olarak TCK'nin 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara