Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19142 Esas 2022/14107 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kişiye özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz başvurusu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyize tabi olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Diğer bir davada sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat etmeleri gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçelendirildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak CMK'nin 231/12, 264/2, 223/2-a,e maddeleri bahsedildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


1-Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik müdafinin temyizinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin başvurusunun CMK'nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamada sanık ...’e yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığından ve sanıklar ..., ..., ..., ...’in yüklenen özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerine dair yeter derecede kesin ve somut delil elde edilemediği CMK'nin 223/2-a,e madde ve bendleri uyarınca beraatleri gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.