Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1765 Esas 2022/9048 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın istinaf başvurularının esastan reddedilmesi üzerine, karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Sanıklar hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin istinaf talebi hukuka uygun bulunarak, temyiz istemleri reddedilmiştir. Karardaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanık ...'in tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın bir örneği Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 289 ve 294 maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi kararda belirtilmektedir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi
31/03/2021 - 2020/295 esas ve 2021/176 karar
b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Diyarbakır Bölge
Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/09/2021
2021/999 esas ve 2021/866 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteklerinin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. madddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.