Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5398 Esas 2022/5027 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarih ve 2018/856 (E), 2019/336 (K) sayılı ilamı ile sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/10/2019 tarih ve 2019/2920 (E), 2019/2983 (K) sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
3) Kararın sanık müdafii ve katılan ... vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 06/09/2021 tarih ve 2021/8400 (E) ve 2021/11739 (K) sayılı ilamı ile hükmün "bozulmasına" karar verilerek dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/557 (E), 2021/645 (K) sayılı; Sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan ... vekilleri
TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/557 (E), 2021/645 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii, katılan ... vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ve katılan ... vekillerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında bozma ilamına uyularak verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarih ve 2021/557 (E), 2021/645 (K) sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ve müdafiinin; eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin üst hadden uygulanması ve lehe kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekillerinin; haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirimin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.