Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2865 Esas 2022/5149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar, sanık ve müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda suçun sübutu kabul edilerek cezada haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri göz önünde bulundurularak azaltma yapıldığına karar verdi. Sanık ve müdafiinin meşru savunma ve eksik incelemeye yönelten temyiz sebepleri reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri
- CMUK'un 326/son. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2016 tarih, 2015/639 Esas ve 2016/306 Karar sayılı kararı ile; sanık hakında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarih, 2020/10840 Esas ve 2020/15970 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2021 tarih, 2020/705 Esas ve 2021/305 Karar sayılı; sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 ve CMUK'un 326/son. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; meşru savunmaya, eksik incelemeye, katılan ... vekilinin; eksik incelemeye, tayin edilen ceza miktarına, uygulanan haksız tahrik indirimine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.