Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4199 Esas 2022/5147 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, müşteki Rakip Kök'e kasten yaralama suçundan 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiş, bu karar sanık tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararı üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanığın cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapıldığı ancak indirim oranı hükümde belirtilmediği için bu husus bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suç işlediği kabul edilmiş ve hüküm, zamanaşımının dolduğu ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiği yönündeki temyiz sebeplerinin reddiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 53 ve 58. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Rakip Kök
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Manisa 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 tarih ve 2014/568 Esas, 2015/959 Karar sayılı kararı ile; sanık ...'ın, müşteki Rakip Kök'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.03.2019 tarih ve 2018/3332 Esas, 2019/5989 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkındaki hükmün onanmasına karar verildiği,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17/09/2021 tarih KD - 2021/102118 sayılı itiraznamesi üzerine yapılan incelemede;
3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.12.2021 tarih ve 2021/11295 Esas, 2021/14805 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulduğu,
4)Manisa 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2022 tarih ve 2022/17 Esas, 2022/40 Karar sayılı; sanık ...'ın, müşteki Rakip Kök'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanması sırasında, indirim oranı hükümde gösterilmemişse de, hükmün gerekçe kısmında, (1/4) oranında indirim uygulandığının belirtilmesi ve yapılan indirimin buna karşılık gelmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; zamanaşımının dolduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.