Esas No: 2022/3576
Karar No: 2022/5050
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3576 Esas 2022/5050 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3576 E. , 2022/5050 K.Özet:
Sanık, nitelikli kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nin ilgili maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile mahkum edildi. Ancak, Dairemizin 11.06.2019 tarihli bozma ilamına uyulmadığı ve mağdurun sorularak temin edilebilecek diğer tedavi evrakları birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilmediği için, kemik kırığı olduğu takdirde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nin 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nin 87/3 maddesi: Nitelikli kasten yaralama suçu
- TCK'nin 62. maddesi: Ceza indirim sebepleri
- TCK'nin 53. maddesi: Hükümle birlikte uygulanacak güvenlik tedbirleri
- TCK'nin 58. maddesi: Mahkumiyetin hüküm ve sonuçları.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Temyize konu olan kararların bozulabileceği durumları açıklayan madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında yapılacak işlemleri açıklayan madde.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: CMUK ile ilgili düzenlemeleri içeren madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53. ve 58. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dairemizin 11.06.2019 tarih ve 2019/4787 Esas-2019/12319 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen; mağdur hakkında ... Devlet Hastanesince düzenlenen 27.05.2015 tarihli raporu ve varsa mağdurdan sorularak temin edilebilecek diğer tedavi evrakları birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle mağdurda kemik kırığının meydana gelip gelmediği, gelmiş ise kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı olarak 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.