Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2581 Esas 2022/5125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasını açıklamanın geri bırakılması nedeniyle zamanaşımı süresinin durduğunu ve sonrasında tekrar işlemeye devam ettiğini belirtmiştir. Hükümde sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği sonucuna varılmış ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası da düşürülmüştür.


5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b, 62. maddeleri gereğince verilen 7 ay 15 gün hapis cezası

5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılması

5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddeleri

5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM :TCK'nin 86/2, 86/3-b, 62, 53. maddeleri uyarınca"7 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve katılan bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b, 62. maddeleri gereğince verilen 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 03.01.2012 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde 15.02.2015 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının "3 yıl 1 ay 12 gün" süre ile durduğu, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 21.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.