Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/2620 Esas 2013/5836 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/2620 Esas 2013/5836 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2620
Karar No: 2013/5836
Karar Tarihi: 04.04.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/2620 Esas 2013/5836 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı Elekt. Dağt. AŞ ile davacı ... İnş. Taah. Elekt. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava ile ilgili olarak Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar onanmıştır. Davalı vekili karar düzeltme istemiş ancak istem reddedilmiştir. Bu sırada davalı vekilinin hiçbir kanun maddesine uymadığı belirtilerek takdiren 219,00.-TL. para cezası ve karar düzeltme isteminden elde edilen gelirin hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Kararın düzeltilmesi
- Takdir yetkisi doğuran kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2013/2620 E. , 2013/5836 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş. Taah. Elekt. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Elekt. Dağt. AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2011 gün ve 54-361 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.10.2012 gün ve 5475-14539 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.