Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5892 Esas 2022/9067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmesine ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın eleştiri dışında hukuka uygun bulunmasına karar verilmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararında yapılan maddi hatalar düzeltilmelidir. Sanık ...'ın tutukluluk süresi dikkate alınarak salıverilme talebi reddedilmiştir. Dosya Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294, 299, 302 ve 304'üne atıfta bulunulmuştur.

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2020 tarihli, 2020/190 esas ve 2020/322 sayılı kararı ile 2) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 05/02/2021 -2021/17 esas ve 2021/264 sayılı kararı ile



Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine; sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin ise, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararının başlık kısmında, sanık ..., 22/10/2020 tarihinde tahliye edildiği halde, "Hükmen tutukludur." ifadesine yer verilmesi; sanık ...'in ise 16/12/2019 tarihinden itibaren tutuklu olmasına rağmen, "22/10/2020" tarihinde tahliye edildiğinin yazılması, sanıkların gözaltında kaldıkları “14/12/2019- 16/12/2019” sürelerinin gösterilmemesi, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata ve eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Sanıklar hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.