Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26965 Esas 2022/14113 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa hüküm tefhim edilirken başvurulabilecek kanun yollarının açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğu, ancak bu hususun hüküm fıkrasına yazılmadığı ve tefhim edilmediği belirtilerek, gerekçeli kararın meşruhatlı tebligatla yeniden tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklandı:
- Anayasa'nın 40/2 maddesi: \"Kimse, hangi sebeple olursa olsun işkenceye, kötü muameleye, insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye tabi tutulamaz.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2 maddesi: \"Hükümler kesinleştikten sonra hüküm fıkrasında yer alan başvuru kanun yollarından birisine başvurulabilir.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/2 maddesi: \"Temyiz talebinin veya kesin hüküm olası sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru süresi, şekli ve kanun yolları mahkeme kararında açıkça gösterilir.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6 maddesi: \"Son celse hüküm tefhim edilirken hüküm fıkrasına kanun yoluna başvurma hakkına dair bilgi de eklenir.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1-2 maddeleri: \"Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'ne iade edebileceği haller arasında, tutuklu hükümlülerin ceza infaz kurumu müdürüne veya tutukevi müdürüne beyanda bulunarak veya dilekçe vererek kanun yoluna başvurabilecekleri hususunun tefhim edilmediği kararlar da yer almaktadır.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1-2. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarının açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi gerektiği, son celse cezaevinde bulunan sanığa yüzüne karşı hüküm tefhim edilirken hüküm fıkrasına "5271 sayılı CMK'nin 263/1. maddesi gereğince cezaevinde bulunan sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceğinin" de yazılması ve bu hususun da tefhim edilmesi gerektiği halde, bu hususun hüküm fıkrasına yazılmamış ve tefhim edilmemiş olması sebebiyle, sanığa gerekçeli kararın meşruhatlı tebligatla yeniden tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi verilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.