Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/2277 Esas 2013/5801 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2277
Karar No: 2013/5801
Karar Tarihi: 03.04.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/2277 Esas 2013/5801 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2013/2277 E.  ,  2013/5801 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca bonolara dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkilinin ... Yapı Malzemeleri Ticaret Adi Ortaklığının ortağı olup diğer ortağın ... olduğunu, bonoların altındaki imzaların müvekkiline ait olmadığını, adi ortaklığın tüzel kişiliğinin bulunmadığını, müvekkili tarafından diğer ortak dava dışı ..."e temsil konusunda verilmiş bir yetki veya vekalet bulunmadığını ileri sürerek icra takibinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının ortağı olduğu adi şirketin müvekkiline borçlu olduğunu, müvekkilinin imzanın davacıya yada diğer ortağa ait olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece toplanan deliller ve alınan grafoloji raporu doğrultusunda, icra takibine konu bonolardaki borçlu imzalarının davacıya ait olmadığı, bonoların keşidecisi ve borçlusu iki ortaklı adi şirket olup, davalının bonolardaki imzaların davacıya ait olup olmadığını bilebilecek konumda olmadığından kötü niyet tazminat koşullarının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne davacının icra takibinden dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, davalının takipte kötü niyetli olduğu ispatlanamadığından davacının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara