Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2350 Esas 2022/5184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : 1) Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2018 tarih ve 2018/103 (E), 2018/275 (K) sayılı kararı;
a)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, TCK 87/1-d, 29, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası
b) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62/1,53, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. CezaDairesinin 21/01/2019 tarih ve 2018/2850 (E),2019/109 (K) sayılı kararı; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair
TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 21/01/2019 tarih ve 2018/2850 (E), 2019/109 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 21/01/2019 tarih ve 2018/2850 (E), 2019/109 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünde bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun taksirle işlendiğine, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine ancak;
Oluş, tüm dosya kapsamı ve kabule göre; sanık ... ile mağdur ... arasında husumet bulunduğu, olay günü sanık ...'ın araçla seyir halindeyken mağdur ...'ın yolda yürüdüğünü görmesi üzerine aracını durdurarak indiği, mağdurun kendisine doğru gelen sanığı görmesi üzerine koşmaya başladığı, sanığın da silahını çıkartarak mağdurun arkasından koştuğu, mağdur önde sanık arkada koşar pozisyondayken sanığın tabancayla iki el ateş ettiği, kurşunlardan bir tanesinin mağdurun sağ lomber bölgesinden girerek mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, sanığın koşmakta olan mağduru takip etmeyi bırakarak geri döndüğü olayda; suçun işlenmesinde kullanılan araç, atış mesafesi, atış sayısı, hedef alınan vücut bölgesi, mağdurda meydana gelen yaralanmanın yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 21/01/2019 tarih ve 2018/2850 (E), 2019/109 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının CMK'nin 307/5. maddesi uyarınca dikkate alınmasına,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.