Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10570 Esas 2022/14133 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



A)Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının mümkün olduğu gözetilerek; suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin aynı anda ele geçirildiklerinin ve farklı zamanda düzenlendiklerine ilişkin delil bulunmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, belge sayısının fazlalığının tek başına zincirleme suç hükümlerinin uygulanması için yeterli olmadığı cihetle, somut olayda TCK’nin 43. maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nin 43/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın 2. bendi çıkartılmak ve diğer bentler buna göre teselsül ettirilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B)Sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyizlerinin incelenmesinde;
Sanığın, katılan ... adına tamamen sahte olarak düzenlenen ve üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi ile katılanlar ... ve ...'na ait işyerlerine araç kiralamak amacıyla gittiği iddia edilen olayda, katılan araç kiralama şirketi yetkililerinin sanıktan şüphelenmeleri üzerine kolluk kuvvetlerine haber verilerek sanığın yakalandığı anlaşılmakla, eylemin hazırlık hareketleri aşamasında kalması ve icra hareketlerine başlanmamış olması karşısında sanığın üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.