Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5137 Esas 2022/5175 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, iki kişiye kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Mahkeme, basit yargılama usulünü uygulamış, ancak ceza indirimi yaparak karar vermiştir. Yargıtay ise, bu kararın itiraza tabi olduğunu belirterek, dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62, 251 maddeleri (kasten yaralama suçuyla ilgili)
- 5271 sayılı CMK'nin 251/3 maddesi (ceza indirimiyle ilgili)
- 5271 sayılı CMK'nin 252/1. fıkrası (itiraza tabi olmasıyla ilgili)
- 5271 sayılı CMK'nin 252/2-3 maddeleri (mahkeme kararıyla ilgili)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanık hakkında her iki katılana yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62, 251 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 04.11.2020 tarihli 2020/10153 (E) ve 2020/15525 (K) sayılı bozma ilamı üzerine; mahkemece, basit yargılama ile ilgili usulü işlemlerin yerine getirilmediği ancak yine de basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek sanık hakkında belirlenen sonuç cezadan 5271 sayılı CMK'nin 251/3 maddesi uyarınca (¼) oranında ceza indirimi yapıldığı bu haliyle sonuç olarak sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulandığı anlaşılmakla, bu kapsamda verilen kararın 5271 sayılı CMK’nin 252/1. fıkrasına göre itiraza tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili 5271 sayılı CMK’nin 252/2-3 maddeleri uyarınca hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.