Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2010 Esas 2022/5214 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2010
Karar No: 2022/5214
Karar Tarihi: 16.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2010 Esas 2022/5214 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/2010 E.  ,  2022/5214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    EK KARAR TARİHİ
    VE NUMARASI : 11/09/2018 tarih ve 2018/881(E) 2018/1185(K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2018 tarih ve 2017/181 (E)- 2018/61 (K) sayılı;
    a)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
    2)Kararının istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2018 tarih ve 2018/881 (E) 2018/1185 (K) sayılı;
    a)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurusunun esastan reddine,
    b)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafi, sanık ... müdafi
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2018 tarih ve 2018/881 (E) 2018/1185 (K) sayılı kararının sanık ... müdafi ve sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    İstinaf incelemesi sonucunda verilen kararın sanık ... müdafine 27/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafinin temyiz talebinde bulunmadığı, ancak ceza evinde bulunan sanığa kararın ayrıca tebliğ edilmediği, bu nedenle sanık ...'in 21/08/2018 tarihli temyiz talebinin öğrenme ile süresinde kabul edildiği belirlenerek inceleme yapılmıştır.
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2018 tarih ve 2018/881 (E) 2018/1185 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...'in kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, sanık ... müdafinin sübuta, suç vasfına, meşru müdafanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara