Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6019 Esas 2022/14155 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında \"dolandırıcılık, sanık ... hakkında ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi\" suçları nedeniyle dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edilmesiyle dava zamanaşımının durduğu ancak uzlaştırmanın sağlanamadığına ilişkin raporun verilmesinin ardından, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararın bazı hükümlerinin yasaya aykırı olduğu ve BOZULMASI gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sanıklara yüklenen suçların ceza kanununda öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle kamu davalarının düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMEYE neden olduğu da belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise şöyledir:
- CMK'nin 253/21. maddesi: Uzlaştırma işleminin başlatılması ve süresi hakkındadır.
- Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi: Uzlaştırma bürosuna yapılacak ilk uzlaştırma teklifinin şekli ve içeriği hakkındadır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: İstinaf ve temyiz yolu açık olan kararlara karşı verilecek temyiz başvurularının niteliği ve süresi hakkındadır.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: BOZULMA kararı verildiğinde yeniden yargılamanın nasıl yapılacağı ve kararın uygulanması hakkındadır.
- 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçtiği durumlarda kamu davasının düşeceği yetkisini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği durumlarda kamu davasının düşeceği hakkındadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanıklar ... ve ... haklarında "dolandırıcılık, sanık ... hakkında ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçlarının uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, CMK'nin 253/21. ve Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliki'nin 34. maddeleri uyarınca ilk uzlaştırma teklifinde bulunulduğu 23.06.2021 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 01.08.2021 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.