Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3976 Esas 2022/5185 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar Yakup ve diğer isimli kişi, katılan kişiye karşı kasten yaralama suçu işlemekten 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak yapılan temyiz sonucunda, sanıkların suçu işlediği sabit görülmüş ve cezaları azaltılmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. 86/1 ve 86/3-e maddeleri, kasten yaralama suçunu düzenlerken, 62 ve 53 maddeleri ise ceza miktarının belirlenmesinde kullanılan maddelerdir.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanıklar ... ve ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen ceza miktarı bakımından mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yakup ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in; subuta, sanık ...'un; bozma sonrasında katılanın beyanının alınmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.