Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1520 Esas 2022/9082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükümleri kesinleşmiş, bu nedenle yeniden kurulan hükümleri temyiz etme hakları bulunmamaktadır. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ise, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı kanunun 10. maddesi doğrultusunda infaz aşamasında yapılan değişiklikler gözetilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller toplanarak yargılama sonucu karar verilmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesidir. TCK'nın 53. maddesi, yasal düzenlemelerin geriye işlemeyeceğini belirtirken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ise infaz aşamasında yapılan değişiklikleri ve uygulanacak usul ve esasları düzenlemektedir.

Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1. Sanıklar ..., ..., ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
Sanıklar ..., ...ve ... hakkında, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2015 tarihli, 2014/14 esas ve 2015/39 karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmeden kesinleştiği, diğer sanık ... yönünden kurulan hükmün, sanık ... müdafiinin temyiz talebi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 26/11/2015 tarihli, 2015/3575 esas ve 2015/33073 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma kararının ilk derece mahkemesince sirayet ettirilerek yargılamaya sanıklar ..., ...ve ...’ın da dahil edildiği ve yapılan yargılama neticesinde sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 12.07.1948 tarihli ve 163-121 sayılı, 07.12.1987 tarihli ve 322-588 sayılı, 31.10.2012 tarihli ve 2011/777-2012/1819 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, haklarındaki mahkûmiyet hükümleri kesinleşen sanıkların sirayet üzerine yeniden kurulan hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığından, temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi