Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1877 Esas 2022/5238 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 22/02/2019
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama.
HÜKÜMLER :A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarih, 2016/247 Esas ve 2017/305 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... Gülhan hakkında maktul ...'a yönelik "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2. Cümle, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine,
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih, 2017/2331 Esas ve 2019/689 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile sanık ... Gülhan hakkında maktul ...'a yönelik "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32/1, 57/1, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda tedavi ve koruma altına alınmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih, 2017/2331 Esas ve 2019/689 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2. cümle maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2. cümle, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca "mahkumiyetine" kararı verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından ise; sanığa 5237 sayılı TCK'nin 32/1, 57/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verildigi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkumiyet" kararı, istinaf mercii tarafından "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih, 2017/2331 Esas ve 2019/689 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.