Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5913 Esas 2022/5217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM :1)Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2021 tarih, 2021/100 Esas, 2021/170 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 17 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliyesi 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021tarih 2021/1562 Esas, 2021/1143 Karar sayılı "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih, 2021/1562 (E) ve 2021/1143 (K) sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Nitelikli kasten öldürme suçunda 18 ile 24 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, asgari hadden uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde 21 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih, 22021/1562 (E) ve 2021/1143 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin; meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılmasının şartlarının varlığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.