Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3619 Esas 2022/5191 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu işlediğini tespit ederek, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanığın hüküm öncesinde temyiz başvurusuna cevap olarak yapılan incelemede, suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleriyle azaltılmıştır. Sanığın savunması reddedilmiş, dosyada bir isabetsizlik bulunmamıştır. Tanık beyanları, eksik inceleme ve adli rapor yetersizliği gibi temyiz sebepleri reddedilerek, mahkemenin verdiği hüküm ONANMIŞTIR.
TCK MADDLERİNİN DETAYLI AÇIKLAMASI:
- 86/1: Kasten yaralama suçu
- 86/3-e: Yaralamanın neticesi sebebiyle ağırlaşması
- 87/1-c, son: Yaralamanın failinin yaralanan kişiye karşı yakın ilişkisi bulunması
- 29: Haksız tahrik
- 62: Takdiri indirim nedenleri
- 53/1: Yaralamanın niteliği ve ağırlığına göre belirlenen ceza
- 54/1: Yaralama suçunda verilen hapis cezasının miktarı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın tanık beyanlarının taraflı olduğuna, eksik incelemeye, adli raporun yetersizliğine, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.