Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4689 Esas 2022/5200 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER :1) Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2019 tarih ve 2017/243 Esas, 2019/642 Karar sayılı kararı ile sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2) Kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.06.2020 tarih ve 2019/3687 Esas, 2020/1053 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verildiği,
3) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 30.11.2020 tarih ve 2020/23271 Esas, 2020/17624 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarih ve 2021/10 Esas, 2021/639 Karar sayılı yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu verilen Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarih ve 2021/10 Esas, 2021/639 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarih ve 2021/10 Esas, 2021/639 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin eksik inceleme, somut delil bulunmadığına, lehe hükümlerin tatbik edilmediğine, şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.