Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3249 Esas 2022/5218 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2016 tarih, 2016/1 Esas, 2016/306 Karar sayılı, Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih, 2020/7687 Esas, 2020/8941 Karar sayılı bozma ilamı.
3)Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2021 tarih, 2020/344 Esas, 2021/55 Karar sayılı, Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMK 307/4 maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında verilen hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı gözetilirken 6723 sayılı Kanunu'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4 maddesi yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; sübuta, suç kastının bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.