Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2474 Esas 2022/14193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın bir sahte vekaletname vasıtasıyla mağdur adına sahte nüfus cüzdanı aldığı suçlamasıyla yargılandığı, suçun kanun maddelerinin doğru bir şekilde belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı sonucuna varılarak sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının onaylandığı belirtilmiştir. Kararda suça konu olan eylemin 5237 sayılı TCK'nin 204/1-3. maddesindeki suçu oluşturduğu ifade edilmiştir. Bu maddeye göre, \"Sahtecilik; resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, resmi veya özel belgede sahtecilik suretiyle kamu veya özel bir kuruluşun veya kişinin zararına dolandırıcılık\" şeklinde tanımlanmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanığın mağdur adına İstanbul 16. Noterliğinde düzenleme şeklinde sahte vekaletname çıkarttırdıktan sonra bu vekaletnameyi kullanarak vekil sıfatıyla nüfus cüzdanı talep belgesi tanzim ettirdiği ve ertesi gün mağdur adına Fatih Nüfus İdaresi'nden sahte nüfus cüzdanı alması şeklinde gerçekleşen eyleminde, suça konu vekaletnamenin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olması nedeniyle, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 204/1-3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.