Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9711 Esas 2022/14179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın sahte bir çeki nakit para karşılığında verdiği iddiasıyla suçlandığı bir davada, bankanın çeki kullanılarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluşabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması ve sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulması kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesi: banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
- Resmi Belgede Sahtecilik: Türk Ceza Kanunu'nun 204-217. maddelerinde düzenlenmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanığın, tamamen sahte olarak oluşturulmuş 3.000 TL bedelli çeki almış olduğu nakit para karşılığında Hasan Davutoğlu'na verdiği iddia olunan somut olayda; bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle atılı suçun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.