Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9972 Esas 2022/14224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Beyoğlu 6. Noterliği'nde gerçekleşen bir araç satış sözleşmesinin sahte olduğu tespit edilerek, sanığın TCK'nin 204/3. maddesi gereğince cezalandırılması kararlaştırıldı. Ancak suç tarihindeki bir yazım hatası nedeniyle kararda düzeltme yapıldı. Temyiz edilmediği için karar onandı ve hukuka uygun şekilde deliller değerlendirilerek ceza kanuni sınırlar içinde verildi.
Kanun Maddeleri:
- Noterlik Kanunu'nun 82. maddesi
- TCK'nin 204/3. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Suça konu Beyoğlu 6. Noterliğinin 34761 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinin Noterlik Kanunu'nun 82. maddesi gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu ve sanık hakkında TCK'nin 204/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında “2010” şeklinde eksik yazılan suç tarihinin “24.12.2010” tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.