Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5958 Esas 2022/14221 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu için mahkeme, olağanüstü dava zamanaşımının 26.10.2009'dan temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini ve bu nedenle sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin yerinde olduğunu belirterek kararı bozdu. Ancak, gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davası düştü. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321 ve 322 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.03.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 23.05.2010 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 26.10.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.