Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4718 Esas 2022/5179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık kasten yaralama suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Sanık müdafiinin haksız tahrik ve meşru savunma hükümlerinin üst sınırdan uygulanması gerektiğine yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan vekilinin ise TCK'nin 29. maddesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı iddiası da kabul edilmemiştir. Mahkeme, toplanan delillerin incelenip suçun sübutu kabul edildiği ve suç niteliğinin tayin edildiği, tahrik ve takdire ilişkin cezanın uygun şekilde azaltıldığı ve hükmün isabetsizlik görülmediği sonucuna varmıştır. Karar 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik hükümlerinin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, meşru savunmaya, katılan vekilinin; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.