Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6160 Esas 2022/5254 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


Çek ile ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebep olmak suçundan sanık ... hakkında 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı konulmasına dair İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2010/2251 Esas, 2012/546 sayılı kararını müteakip, sanık müdafiinin çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına yönelik talebinin reddine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2020 tarihli ve 2010/2251 Esas, 2012/546 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kararın infaz edilip edilmediğinin, edilmiş ise infaz tarihinin araştırılmadan hüküm kurulduğundan bahisle kabulüne ve anılan ek kararın kaldırılmasına dair İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2020 tarihli ve 2020/216 değişik iş sayılı kararını müteakip, yeniden sanık müdafii tarafından yapılan çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına yönelik talebin reddine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarihli ve 2010/2251 Esas, 2012/546 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2020 tarihli ve 2020/590 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli kararıyla 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı konulmasına karar verildiği, 09/08/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6278 sayılı Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 64. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6. maddesinin yeniden düzenlendiği, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6. maddesinin 3. fıkrasında yer alan, "Kişi, mahkûm olduğu cezanın tamamen infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl ve her halde yasağın konulduğu tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra, hükmü veren mahkemeden çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasını isteyebilir; mahkemenin vereceği karara itiraz edebilir. Bu itiraz bakımından İcra ve İflas Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uygulanır. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına ilişkin karar kesinleştiğinde, yasağın kaldırıldığı, MERSİS ile Risk Merkezine 5'inci maddenin sekizinci fıkrasındaki usullere göre bildirilir ve ilan olunur." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, her ne kadar İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarihli ek kararında 10 yıllık sürenin talep tarihi itibariyle dolmadığından bahisle çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş ise de; Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezinden gelen yazı cevabında, sanık hakkındaki çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının 10/10/2012 tarihinde elektronik ortamda tüm banka genel müdürlüklerine duyurulduğunun tespit edildiğinin bildirildiği, bu bağlamda çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının 10/10/2012 tarihinde infaz edildiği, böylelikle 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6/3. maddesi uyarınca 3 yıllık sürenin 10/10/2015 tarihinde dolduğu cihetle, sanık müdafiinin sanık hakkında konulan çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, merciince itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/05/2021 gün ve 94660652-105-34-8308-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2012 tarihli, 2010/2251 Esas, 2012/546 Karar sayılı kararıyla "çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına" dair verilen kararın itiraz edilmeksizin 29.06.2012 tarihinde kesinleştiği, Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezinden gelen yazı cevabında hükümlü hakkındaki çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının 10/10/2012 tarihinde elektronik ortamda tüm banka genel müdürlüklerine duyurulduğunun tespit edildiğinin bildirildiği;
Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılması şartlarının düzenlendiği 5941 sayılı Çek Kanunun 6/3. maddesine göre, " hükümlünün çek bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yaptığına dair belge ibraz etmemesi ve yasağın konulduğu tarihten itibaren on yıllık sürenin de dolmamış olması" nedeniyle, hükümlünün çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılmasına yönelik talebin reddine dair İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarihli ve 2010/2251 Esas, 2012/546 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2020 tarihli ve 2020/590 değişik iş sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca yapılan ve haklı sebebe dayanmayan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.