Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1676 Esas 2022/5363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, eşine karşı kasten öldürme suçundan yargılanarak müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Temyiz başvurusunu yapan sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, hükümde usul ve yasaya aykırı bir durum tespit edilmiştir. Sanık hakkında \"ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası\" yerine \"müebbet hapis cezası\" verilmesi gerekirken, \"takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak müebbet hapis cezası ile cezalandırılması\" hükmedilmiştir. Bu durumun usul ve yasalara aykırı olduğu belirtilerek hüküm bozulmuş ve sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 62. maddesi uygulanmasına ilişkin fıkradan \"takdiren 1/6 oranında\" ibaresi çıkarılarak karar düzeltilmiştir. Bu karara göre sanık müebbet hapis cezası alırken, indirim yapılmadan cezalandırılmalıdır. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği TCK'nin 82/1-d maddesi ile cezalandırma yöntemi TCK'nin 62/1, 53, 54, 63. maddeleri aktarılmıştır. Ayrıca, CMK'nin 286/2-a, 291, 302/2 ve 303, 304/1 maddelerine referans verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürme
HÜKÜM:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2021 tarih, 2019/403 Esas 2021/270 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih ve 2021/1650 Esas, 2021/1542 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih ve 2021/1650 Esas, 2021/1542 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2021 tarih ve 2021/1650 Esas, 2021/1542 Karar sayılı kararında düzeltme nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, sanığın faili bulunduğu suç tarihinde cezai ehliyetinin bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine; katılan kurum vekilinin, ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Ancak; ilk derece mahkemesince kısa kararda sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d maddesi ile tayin edilen "ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası"nda TCK'nin 62. maddesi gereği yapılan indirim sonucu sadece "müebbet hapis cezası"na hükmedilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına" hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan "takdiren 1/6 oranında" ibaresinin çıkarılması suretiyle isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.