Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5720 Esas 2022/9200 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan 2020 yılında verilen mahkumiyet kararı istinaf edilmiş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık avukatları tarafından yapılan temyiz başvurusu ise hukuki yönle ilgilidir ancak kararın hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz talepleri reddedilmiş ve verilen ceza miktarı ile tutukluluk süresine göre sanık ... hakkındaki salıverme talebi de reddedilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun ile değişen CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusunun süresi ve kararın niteliği ile ilgili düzenlemeler.
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerinin belirtilmesi.
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı temyiz incelemesi talebinin takdiri.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Esastan reddedilen temyiz talebinin belirtilmesi.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın gönderilmesi ile ilgili düzenleme.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarih, 2020/100 esas ve 2020/431 sayılı kararı
2) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 11/02/2021
tarih, 2021/235 esas ve 2021/150 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.