MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davacının davalıdan alacaklı olduğunu, hakkında icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve en az % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı asil, takibe konu borcu ödediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan delilere göre, davaya konu senedin ihdas nedeninin malen olduğu, ispat yükünün davalıda olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve asıl alacağın % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.