Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9714 Esas 2022/14290 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çek dolandırıcılığından \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın temyiz incelemesi sırasında olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu sebeple hükmün BOZULMASINA, kamu davasının başlatılamayacağına karar verilmiştir. TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde olağanüstü dava zamanaşımı hükümleri yer almaktadır. CMK'nin 223/8. maddesi de zamanaşımı sürelerini ve koşullarını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanığın suça konu çeki katılana verdiği "04.09.2010" tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeden karar başlığına "04.12.2010" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 04.09.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.