Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7472 Esas 2016/5040 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7472
Karar No: 2016/5040
Karar Tarihi: 08.06.2016

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7472 Esas 2016/5040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının kabul edilmesi suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemede, sanığa ait olan ve noter tarafından düzenlenen araç tescil ve trafik belgeleri, vekaletler, şirkete ilişkin belgeler, nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin sahte olduğu belirtilmiştir. Diğer sanık hakkında ise nüfus cüzdanının sahte olduğu ifade edilmiştir ve zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Mahkeme, sanıklar hakkında CMK’nun 176 ve 197. maddelerine aykırı davranarak savunma hakkını kısıtlayarak hüküm kurmuştur. Yapılan temyiz itirazları sonucunda hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/7472 E.  ,  2016/5040 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    07.08.2007 tarihli iddianamede belirtilen, sanık ... hakkında,..., ... plakaya düzenlenmiş gözüken araç tescil ve trafik belgeleri ... Noterliğinde düzenlenmiş gözüken ve sahte olduğu ifade edilen vekaletler, ... adına kurulan şirkete ilişkin belgeler, ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı, sürücü belgesi; sanık ... hakkında ise sahte olduğu ifade edilen nüfus cüzdanı ile ilgili zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Mahkemece yapılan yargılama sırasında, 20.05.2010 tarihli duruşmada mahkemenin görevsizliğine karar verilerek, ... Ağır Ceza Mahkemesi ile olumsuz görev uyuşmazlığının ortaya çıktığı, Yargıtay 5. Ceza Dairesi"nin 11.04.2011 Tarih 2011/777 Esas ve 2011/2920 sayılı Kararı ile ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin görevsizlik kararının kaldırıldığı, bunun üzerine mahkemece 16.02.2012 tarihinde yapılan duruşmada, sanıklar ... ve ..."nin vekillerinin çağrılmadığı halde sanıklar hakkında hüküm kurularak CMK’nun 176 ve 197. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Yasaya aykırı, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara