Esas No: 2022/4980
Karar No: 2022/5275
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4980 Esas 2022/5275 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/4980 E. , 2022/5275 K.Özet:
Sanığın kasten yaralama suçundan 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanması kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararı kanun yararına bozmuştur. Yerel mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar vermiştir. Temyiz üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58 ve 62. maddeleri uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarih, 2013/807 Esas ve 2014/86 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı,
2)Bu kararın Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 21/09/2020 tarih, 2020/19453 Esas ve 2020/11194 Karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozulması üzerine;
3)... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2021 tarih, 2021/953 Esas ve 2021/735 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş,
savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.